El total de trabajadores con empleo registrado en la Argentina alcanzó en marzo de este año las 12,830 millones de personas, lo que representa una reducción interanual de 40.900 puestos y una caída del 0,3% que afectó en especial al sector asalariado privado.

Respecto de febrero se evidenció una disminución del 0,2%, con resultados negativos en todas las modalidades de ocupación de acuerdo a las estadísticas de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. En tanto, para abril, según la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), el nivel de empleo privado registrado del total de los aglomerados urbanos relevados, en empresas de más de 10 personas ocupadas, volvió a mostrar un signo negativo del 0,1% del empleo en el total de aglomerados relevados.

Los datos oficiales marcan que en marzo se contabilizaron 9,995 millones de personas con empleo asalariado registrado, incluyendo el sector privado, el sector público y el trabajo en casas particulares, y 2,834 millones de personas con trabajo independiente, que abarca a monotributistas y autónomos.

Pese a que marzo es un mes de reinicio de las actividades luego de las vacaciones, el empleo asalariado registrado mostró una variación de signo negativo del 0,1% en comparación con el mes anterior, detallando el reporte gubernamental que “todos los segmentos que integran esta categoría mostraron una reducción de empleo en ese período: tanto el empleo asalariado privado como el público retrocedieron un 0,1% mientras que el trabajo en casas particulares se redujo un 0,2%”.

Mientras que el trabajo independiente registró una caída intermensual del 0,6% también en todas sus variantes, desagregándose en bajas en el monotributo social con un -2,1%, autónomos con un -1,3% y el monotributo con un -0,3%. En comparación con el mismo período del año anterior, el empleo asalariado se redujo 1,2%, lo que equivale a 116.500 trabajadores menos, registrándose mermas en el sector asalariado privado del -1,5% con 96.600 personas menos, y en el sector público del -0,5% con 18.200 trabajadores menos, mientras que el trabajo en casas particulares registró una caída más moderada del -0,4% con 1.700 personas menos.

Por su parte, el trabajo independiente en su conjunto experimentó una expansión interanual del 2,7%, sumando 75.600 personas, existiendo al interior de este grupo dinámicas diferenciadas dado que la cantidad de aportantes al monotributo aumentó un 3,3% con 70.000 personas más y la cantidad de monotributistas sociales subió un 3% con 7.000 personas más, mientras que por el contrario la cantidad de trabajadores autónomos cayó un 0,5% con 1.900 personas menos.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el empleo asalariado privado sumó en marzo 6,188 millones de personas, ubicándose un 0,1% por debajo del nivel alcanzado en el mes anterior y un -1,5% respecto de marzo de 2025. El informe destaca que “desde septiembre de 2023 el empleo asalariado formal del sector privado muestra una tendencia descendente. La caída fue particularmente pronunciada durante el primer trimestre de 2024, para luego moderarse y estabilizarse hacia la segunda mitad de ese año.

Entre octubre y diciembre de 2024 se observó una recuperación moderada, que permitió recuperar parcialmente las pérdidas acumuladas en los meses previos. Sin embargo, durante los primeros meses de 2025 el empleo permaneció prácticamente sin variaciones y, a partir de junio de ese año, retomó una trayectoria descendente. Esta nueva fase contractiva se extendió durante el segundo semestre de 2025 (a un ritmo promedio mensual del -0,2%) y continuó durante el primer trimestre de 2026, aunque con una intensidad algo más moderada (-0,1% promedio mensual).”.

Por sectores, el desempeño laboral fue heterogéneo en la medición mensual, ya que cuatro ramas mostraron aumentos en el empleo, cuatro se mantuvieron estables y seis sectores redujeron el número de trabajadores. Las actividades que aumentaron la ocupación respecto al mes anterior fueron Explotación de minas y canteras con un 0,5%, Pesca con un 0,3%, Agricultura, ganadería, caza y silvicultura con un 0,3%, y Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler con un 0,1%.

Los rubros de Servicios sociales y de salud, Hoteles y restaurantes, Enseñanza y Construcción se mantuvieron estables, mientras que las mayores caídas de empleo se concentraron en Intermediación financiera con un -0,5%, Industrias manufactureras con un -0,4%, Transporte, almacenamiento y comunicaciones con un -0,3%, y Comercio y reparaciones con un -0,2%.

En términos interanuales, el empleo asalariado en el sector privado registró una caída del 1,5%, equivalente a 96.700 trabajadores menos, y si bien algunos sectores mostraron aumentos, entre ellos Pesca con un 5,8%, Construcción con un 1%, Agricultura, ganadería, caza y silvicultura con un 0,7%, y Suministro de electricidad, gas y agua con un 0,6%, no lograron compensar las caídas observadas en otras actividades económicas, particularmente en Explotación de minas y canteras con un -5,7%, Industrias manufactureras con un -4%, Intermediación financiera con un -3,7%, y Comercio y reparaciones con un -1,9%.

Por provincias, en comparación con febrero, 5 de las veinticuatro jurisdicciones registraron un aumento del empleo, 3 se mantuvieron estables y en 16 se observó una contracción. Las provincias que experimentaron incrementos en el empleo fueron Neuquén con un 0,9%, San Juan con un 0,3%, Tucumán con un 0,3% y Río Negro con un 0,1%, mientras que en contraste el grupo de provincias que registró una disminución del empleo asalariado formal privado estuvo encabezado por La Rioja con un -2,7%, Catamarca con un -1,6%, Santiago del Estero con un -1,6%, Tierra del Fuego con un -1%, Corrientes con un -0,7%, Misiones con un -0,7% y Formosa con un -0,7%. Finalmente, en términos interanuales, cinco jurisdicciones registraron aumentos en el nivel de empleo y diecinueve mostraron variaciones negativas.

Las provincias con mayores incrementos fueron Neuquén con un 3,3%, Río Negro con un 3,2%, La Rioja con un 3% y San Juan con un 2,2%, mientras que por el contrario las mayores caídas del empleo se observaron en Tierra del Fuego con un -9,0%, Chubut con un -6,8%, Corrientes con un -5,3%, Formosa con un -5,3%, Chaco con un -5,2%, Santa Cruz con un -5,1% y Catamarca con un -4,5%.Los rubros de Servicios sociales y de salud, Hoteles y restaurantes, Enseñanza y Construcción se mantuvieron estables, mientras que las mayores caídas de empleo se concentraron en Intermediación financiera con un -0,5%, Industrias manufactureras con un -0,4%, Transporte, almacenamiento y comunicaciones con un -0,3%, y Comercio y reparaciones con un -0,2%.

En términos interanuales, el empleo asalariado en el sector privado registró una caída del 1,5%, equivalente a 96.700 trabajadores menos, y si bien algunos sectores mostraron aumentos, entre ellos Pesca con un 5,8%, Construcción con un 1%, Agricultura, ganadería, caza y silvicultura con un 0,7%, y Suministro de electricidad, gas y agua con un 0,6%, no lograron compensar las caídas observadas en otras actividades económicas, particularmente en Explotación de minas y canteras con un -5,7%, Industrias manufactureras con un -4%, Intermediación financiera con un -3,7%, y Comercio y reparaciones con un -1,9%.

Por provincias, en comparación con febrero, 5 de las veinticuatro jurisdicciones registraron un aumento del empleo, 3 se mantuvieron estables y en 16 se observó una contracción. Las provincias que experimentaron incrementos en el empleo fueron Neuquén con un 0,9%, San Juan con un 0,3%, Tucumán con un 0,3% y Río Negro con un 0,1%, mientras que en contraste el grupo de provincias que registró una disminución del empleo asalariado formal privado estuvo encabezado por La Rioja con un -2,7%, Catamarca con un -1,6%, Santiago del Estero con un -1,6%, Tierra del Fuego con un -1%, Corrientes con un -0,7%, Misiones con un -0,7% y Formosa con un -0,7%. Finalmente, en términos interanuales, cinco jurisdicciones registraron aumentos en el nivel de empleo y diecinueve mostraron variaciones negativas.

Las provincias con mayores incrementos fueron Neuquén con un 3,3%, Río Negro con un 3,2%, La Rioja con un 3% y San Juan con un 2,2%, mientras que por el contrario las mayores caídas del empleo se observaron en Tierra del Fuego con un -9,0%, Chubut con un -6,8%, Corrientes con un -5,3%, Formosa con un -5,3%, Chaco con un -5,2%, Santa Cruz con un -5,1% y Catamarca con un -4,5%.

Agencia Noticias Argentinas

El gobernador Hugo Passalacqua anunció este jueves que en el 2027 habrá una reestructuración y reorganización de los ministerios y áreas de gobierno que estarán detalladas con la presentación del próximo Presupuesto General.

La medida apunta a consolidar un Estado más austero, eficiente y cercano a los ciudadanos, optimizando recursos públicos, eliminando superposiciones administrativas y fortaleciendo la capacidad de respuesta de la gestión provincial en un contexto económico cada vez más desafiante.

En ese marco, el ministro coordinador de Gabinete, Carlos Sartori, destacó la decisión adoptada por el mandatario provincial y la definió como “una señal clara de responsabilidad institucional y administrativa”.

“El gobernador Hugo Passalacqua está pensando en el Estado de los próximos años. Esta decisión busca mejorar el funcionamiento de la administración pública, evitar estructuras superpuestas y acercar aún más las respuestas a la gente”, remarcó.

La reorganización comenzará a analizarse dentro del proceso de elaboración presupuestaria para 2027 y forma parte de una estrategia orientada a optimizar el uso de los recursos sin afectar la prestación de servicios esenciales.

Según explicó Sartori, la iniciativa se enmarca en una política de administración eficiente que el Gobernador viene sosteniendo desde hace años, basada en el equilibrio fiscal y la planificación.

“En tiempos complejos para todas las provincias argentinas, Misiones vuelve a demostrar que se puede gestionar con responsabilidad, manteniendo la inversión pública y cuidando cada peso de los misioneros”, afirmó.

El funcionario remarcó que la propuesta no implica una reducción de la presencia estatal, sino una mejora en la organización interna para lograr mayor eficacia en la ejecución de políticas públicas.

“Ser austeros no significa retirarse de las responsabilidades del Estado. Significa administrar mejor, ser más eficientes y garantizar que los recursos lleguen donde realmente se necesitan”, señaló.

Desde el Ejecutivo provincial consideran que el escenario nacional exige redoblar esfuerzos para sostener programas, obras y servicios frente a un contexto de menor asistencia financiera por parte de Nación y mayores demandas sociales.

En ese sentido, Sartori consideró que la decisión de Passalacqua busca anticiparse a los desafíos futuros y fortalecer la capacidad operativa de la administración provincial.

“La prioridad sigue siendo la misma: estar cerca de los misioneros, acompañar a los sectores productivos, a los trabajadores, a los municipios y garantizar que el Estado siga siendo una herramienta de soluciones”, expresó.

El dirigente Jorge Skripczuk cuestionó en duros términos los dichos del ministro nacional y alertó sobre el impacto que el desguace del INYM tiene sobre los pequeños colonos y los tareferos. Advirtió que la historia de la crisis de los 90 se está repitiendo y convocó a un gran debate de la cadena productiva para el próximo 17 de junio en Oberá.

El sector primario yerbatero de la provincia de Misiones manifestó su profundo rechazo a las recientes declaraciones del ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación, Federico Sturzenegger, respecto a los supuestos beneficios del libre mercado en la actividad. El productor e integrante de las organizaciones agrarias, Jorge Skripczuk, acusó al funcionario de manejarse con un relato distorsionado y de legislar en favor de los sectores más concentrados en detrimento de las economías regionales.

“Entre las organizaciones que venimos trabajando de manera conjunta, se tomó la decisión de darle una respuesta porque la verdad que hoy se desconoce lo que es la actividad yerbatera, lo que está padeciendo el productor, el tarefero y las pequeñas y medianas industrias. Siempre defendiendo en sus declaraciones a la gran industria”, fustigó Skripczuk, añadiendo que “o está mal asesorado o algo está aconteciendo; la verdad que no puede salir a decir ese tipo de cosas un funcionario”.

La réplica al oficialismo y el fantasma de los años 90

Al analizar los argumentos de dirigentes nacionales y diputados oficialistas que justifican el desequilibrio actual apuntando contra la regulación de la actividad, el productor misionero trazó un paralelismo histórico con la crisis que golpeó a la provincia tras la disolución de la Comisión Reguladora de la Yerba Mate (CRYM) durante el menemismo.

“No, en realidad nosotros lo decimos desde hace mucho tiempo: la historia se repite. Un modelo de gobierno idéntico, allá después que eliminaron la Comisión Reguladora de la Yerba Mate, llevó a una situación idéntica a la que estamos pasando hoy en día”, contrapuso Skripczuk. “Hoy van a tener un instituto (INYM) con una ley que la han desguazado a través de un DNU”, lamentó respecto a la pérdida de las facultades de fijación de precios mínimos de la materia prima.

El dirigente remarcó que las gestiones del sector no buscan prebendas extraordinarias, sino asegurar la subsistencia de los eslabones más débiles de la cadena. “En estos meses venimos tratando de llegar a un acuerdo; no pedimos mucho, solamente un precio justo, un precio digno para los productores y para los tareferos, porque esto tiene un efecto derrame. A través del productor y el tarefero se genera el mayor movimiento en el interior de la provincia”, argumentó.

Articulación nacional y convocatoria en Oberá

Frente a la falta de respuestas por parte del Poder Ejecutivo Nacional, Skripczuk confirmó que el sector yerbatero dejó de actuar de forma aislada y comenzó a tejer alianzas estratégicas con otras producciones regionales del país que atraviesan dificultades similares bajo el actual esquema macroeconómico.

“Estamos trabajando con otras organizaciones a nivel nacional, como la Confederación General de la la Producción (CGP), y estamos ahí en contacto permanente. Se dieron reuniones incluso que ha gestionado la CGP en Buenos Aires y acá en la provincia de Misiones, manteniendo un permanente diálogo”, detalló.

Como acción inmediata en el territorio, el productor anunció una importante convocatoria multisectorial para debatir los pasos a seguir de cara al corto y mediano plazo.

“El día 17 de junio a las 18 horas se está convocando a una reunión a todos los actores de la cadena yerbatera en el Aula Magna de la Facultad de Ingeniería de Oberá, para debatir y ver cuáles van a ser las acciones más adelante. Invitamos a todos a participar”, concluyó Skripczuk.