El jefe de la Unidad Regional III de la Policía de Misiones se refirió al avance de la causa por el siniestro vial fatal del domingo en la avenida San Martín y explicó los motivos jurídicos de la detención de Brian Martínez. Asimismo, cuestionó la manifestación realizada por allegados frente al juzgado, advirtiendo que las protestas callejeras “no van a cambiar el contenido del expediente”, y señaló que las pericias de la Policía Científica determinarán si se trató de una “picada” a alta velocidad.

Los motivos de la detención: abandono de personas y conducción temeraria

Ante el reclamo público de la familia del conductor del Ford Escort, quienes alegan que el joven no escapó y que su detención es injusta, el Comisario General Daniel Molina explicó el encuadre legal que pesa sobre el imputado y por qué es el único privado de la libertad en relación con el siniestro que dejó dos víctimas fatales.

“El conductor del vehículo implicado que estaba detenido fue trasladado a sede judicial para los trámites de indagatoria, y hasta el momento sigue demorado a disposición del juzgado”, detalló Molina. Al ser consultado sobre por qué Martínez es el único detenido, el jefe de la UR-III fue categórico: “Probablemente es por el tipo penal que se le imputa, que es el abandono de personas y la conducción temeraria; eso es lo que en primeros términos era la imputación que teníamos”. Respecto a la versión de los allegados que afirman que el joven permaneció en la escena hasta el arribo de la ambulancia, el funcionario indicó que “todo eso está en el cuerpo del sumario. El juzgado tiene todas las actuaciones preliminares que hizo la policía, la jueza va a tomar contacto con el expediente y va a resolver”.

Rechazo a las manifestaciones frente al Juzgado de Instrucción

Durante la entrevista, Molina confirmó que un grupo de familiares y amigos de Martínez se concentró frente a la sede judicial en reclamo de su inmediata excarcelación, obligando a desplegar presencia policial preventiva en el lugar. El comisario instó a canalizar los reclamos a través de los carriles correspondientes y cuestionó la efectividad de las medidas de fuerza en la vía pública.

“La conducta de manifestarse creo que no es el camino. Para eso están los mecanismos legales y los recursos que tiene la persona que está detenida para hacer los planteos judicialmente y reclamar su derecho y su libertad en sede judicial. Conforme a lo que indica el Código de Procedimiento, la presencia de las personas en la calle y manifestándose no va a cambiar el contenido del expediente”, argumentó con firmeza.

¿Se trató de una picada?: El rol clave de la Policía Científica

Por último, el jefe policial se refirió a la hipótesis de que el trágico siniestro se haya desencadenado en el marco de una carrera ilegal de velocidad (“picada”). Si bien admitió que existen testimonios vecinales que apuntan en esa dirección, Molina insistió en que la resolución final quedará en manos de los estudios técnicos.

“Recibimos declaraciones que hablaban de que se desplazaban a gran velocidad. Yo no tengo acceso al contenido total de todas las testimoniales y tampoco puedo aseverar una u otra cosa; eso ya corre bajo el expediente”, aclaró. En esa línea, remarcó que la objetividad científica será crucial para la jueza de la causa: “Las pericias de velocidad a la que se desplazaba el vehículo, que establece la Policía Científica, son las que van a indicar de manera objetiva en cuáles condiciones o en qué circunstancias ocurrió verdaderamente el hecho”, concluyó el Comisario General.

En la mañana de hoy, un grupo de familiares y allegados a Brian Martínez se reunieron frente al Juzgado de Instrucción para exigir su pronta liberación. Aseguran que no hay motivos que se encuentre detenido ya que rechazan la imputación por Abandono de Persona.

Brian Martínez conducía el Ford Escort que se desplazaba con exceso de velocidad por la avenida San Martín, a la altura del kilómetro 10, y que esquivó al Toyota Corolla con el que instante después chocó el VW Gol Trend provocando la muerte de su conductor, Renzo Retamoso, y de una acompañante, Luisana Schönberger, pero que, además, provocó varios heridos, entre ellos un adolescente de 17 años que pelea por su vida en el Hospital SAMIC de Eldorado.

Natalia, hermana de Brian, aseguró que lamenta lo ocurrido el domingo y admite el exceso de velocidad, aunque advierte que está probado que hayan estado corriendo una picada. Asimismo, sostiene que no hubo abandono de persona porque Brian se habría quedado en el lugar hasta el retiro de los heridos en ambulancia y que tuvo que retirarse porque se descompuso tras ver lo que había pasado con sus amigos.

Aseguró que van a insistir con la puesta en libertad de su hermano y que el abogado de la familia presentó el pedido de excarcelación.

El jefe de la Unidad Regional III dio detalles de las pericias científicas que se realizan sobre el vehículo secuestrado para determinar el punto de impacto y la mecánica del siniestro que se cobró la vida de un motociclista el pasado martes a la noche en calle Paraguay. Confirmó que el conductor del camión ya fue demorado preventivamente tras haber huido del lugar y que será trasladado al juzgado en las próximas horas, mientras que la única sobreviviente continúa internada en estado de shock.

Pericias clave sobre el camión y reconstrucción del impacto

Para esclarecer con exactitud cómo se produjo la colisión en la intersección de la calle Paraguay y el arroyo Uruguay, la División de Policía Científica concentra sus esfuerzos en el análisis físico del transporte pesado.

“Había algunos indicios que fueron colectados en la escena del hecho y que van a ser comparados científicamente con la estructura del camión para determinar el punto de impacto y cuál fue la posible mecánica” del trágico episodio, precisó el Comisario General Daniel Molina. Sumado a esto, los peritos avanzan en un examen técnico de la carrocería: “Se está haciendo el peritaje para saber si legalmente tenía todas las luces traseras en condiciones. Entre hoy y mañana vamos a tener esos oficios” que determinarán si el vehículo de gran porte se encontraba en condiciones reglamentarias para circular por la zona.

Detención del camionero y la imposibilidad de un test de alcoholemia

El conductor del camión, quien se había retirado del lugar inmediatamente después del siniestro del martes por la noche, fue localizado y demorado por las fuerzas de seguridad al día siguiente.

Molina confirmó que el implicado será llevado ante el magistrado del Juzgado de Instrucción N.° 1 de Eldorado en el transcurso de las próximas horas. “Se procedió al secuestro del vehículo y a la demora preventiva del conductor, quien seguramente va a pasar a sede judicial para la declaración correspondiente con todas las garantías”, señaló. Al ser consultado sobre si se le realizó un test de alcoholemia al chofer, el jefe de la Unidad Regional III aclaró que, debido a que el arresto ocurrió al día posterior del choque, “por el tiempo transcurrido, ya no era viable la realización de la prueba alcohólica”, un examen que sí se pudo practicar sobre el cuerpo del motociclista fallecido en el lugar.

La acompañante del motociclista sigue en estado de shock

La acompañante de la víctima fatal y segunda ocupante de la motocicleta continúa hospitalizada con lesiones complejas, lo que ha demorado la obtención de su testimonio directo sobre lo ocurrido.

“Está bastante afectada por las lesiones que sufrió. Atravesó un estado de inconsciencia temporal, probablemente por el golpe o por el estado de shock”, explicó el comisario, justificando por qué no se ha apurado su indagación. “El médico indicó esa situación y nos recomendó no interrogarla aún sobre el hecho, porque necesitamos que la persona esté claramente en uso de sus facultades para que la declaración sea correcta”, concluyó Molina, añadiendo que todavía se investiga si las víctimas llevaban puestos sus cascos de seguridad al momento del impacto.