El gobernador Hugo Passalacqua informó en sus redes sociales que “los argentinos sabemos que la cosa no está fácil y que cada peso cuenta, por eso decidí prorrogar los programas Ahora hasta el 30 de junio con mejores reintegros, mejores plazos, mayores límites de compra”.
“En síntesis, tratamos de poner los recursos de los misioneros que administra la provincia donde más puedan ser utilizados”, añadió.
La medida se hizo en acuerdo con las entidades bancarias y el sector privado participante. La misma contempla la adecuación de los porcentajes de reintegro, así como aumentos en el límite financiable y en los topes de reintegro. Asi, el beneficio estará disponible desde el 1 de abril de 2026 hasta el 30 de junio de 2026.
La prórroga comprende los programas: Ahora Misiones, Ahora Bienes Durables, Ahora Mujer, Ahora Viajá por Misiones, Ahora Estudiantes, Ahora Construcción, Ahora Carne, Ahora Gastronomía, Ahora Feria, Ahora Mascotas, Ahora Pan, Ahora Gas, Ahora Neumáticos, Ahora Góndola Bernardo de Irigoyen y Ahora Remedios.
En detalle, Ahora Misiones establece un tope de compra de $816.000 y un tope de reintegro de $56.000. En tanto, Ahora Bienes Durables eleva su tope a $1.832.000, con financiación en hasta 15 cuotas. Por su parte, Ahora Construcción y Ahora Neumáticos comparten el mismo tope de compra de $1.832.000. A estos se suman Ahora Viaja por Misiones y Ahora Estudiantes.

El gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, anunció una serie de medidas orientadas a simplificar el sistema tributario provincial, con el objetivo de reducir la burocracia y generar alivio en sectores productivos.

A través de sus redes sociales, el mandatario informó que instruyó a la Agencia Tributaria Misiones (ATM) a eliminar distintos regímenes de información y retención que habían quedado obsoletos y que, según señaló, solo generaban cargas administrativas innecesarias.

Las medidas forman parte de una estrategia más amplia del Ejecutivo provincial para mejorar la competitividad del sector privado y sostener la actividad económica en medio de un escenario marcado por la recesión y la caída de recursos nacionales.

En esta ocasión se deja sin efecto regímenes de información, de retenciones y percepciones a fin de mejorar el sistema tributario provincial.

Dentro de estos cambios se destacan:

• Eliminación de la R.G. 91/90 sobre operaciones de comerciantes de pago con tarjetas de crédito, que generaba doble imposición con el SIRTAC
• Eliminación de la R.G. 23/00 sobre el régimen de información de proveedores y de intermediación de cargas en general
• Eliminación de la RG N.º 19/10, que creaba el Régimen de información del Registro de Parque Móvil de la Actividad de Transporte.
  
• RG N.º 20/10, que imponía un régimen de información sobre el ingreso de gas licuado de petróleo a la provincia.
  
• RG N.º 29/00, que establecía un régimen especial de percepción para el sector farmacéutico.

La Cámara de Ópticos de Misiones suspendió la atención a la obra social PAMI debido la deuda acumulada y a la falta de respuesta del organismo nacional a los persistentes reclamos.
En diálogo con Canal 9 Norte Misionero, la presidente de la Cámara, Analía Melo, explicó que “la decisión viene porque se cortó la cadena de pago (…) se cortó en diciembre” y, aunque “retomaron el pago en enero, pagando lo que se debía del mes de octubre, a partir de ahí no tuvimos ningún otro pago”.

“El problema que nosotros tenemos es que el óptico entrega un insumo sin costo alguno al afiliado del PAMI. Es cobertura 100%”, indicó, por lo que, “dada la situación en este momento, que no se puede reponer toda la inversión que se ha hecho, se ha decidido cortar provisoriamente”.

Melo aseguró que “hemos hecho reclamos sucesivos, no hemos tenido respuesta ni en la provincia, ni tampoco a nivel nacional”, aclarando que “no es una situación exclusiva de la provincia, está pasando en todo el país”. La diferencia está que, en el caso de Misiones, “tenemos el convenio a través de la Cámara y tomamos esa decisión para tener un poquito más de fuerza en el reclamo”, ya que “de todos los que hemos presentado no hemos tenido respuesta, ni siquiera un compromiso, es decir, un periodo de plazo para algún pago. Por eso se ha procedido de esa manera”.

Al titular de la Cámara reveló que “nosotros iniciamos el corte en la primera semana de marzo”, pero “no lo hemos dado a conocer por el simple hecho de que teníamos la esperanza de que se normalice. Pero esto se está estirando y no está pasando”.

Sobre el monto de la deuda que mantiene el PAMI con los ópticos misioneros dijo no contar con la cifra precisa pero que deslizó que “son varios millones de pesos” y agregó que “el problema es que nosotros tenemos dentro de nuestros asociados prestadores de gran volumen y de pequeños volúmenes. Todos están a la expectativa porque toda plata que entra en este momento es indispensable para afrontar servicios, para afrontar cargas, digamos, de empleados, sueldos, en fin, costos de proveedores. Así que imagínense que en este momento del movimiento de obras sociales PAMI representa más del 75% de lo que es el grueso de volumen de obras sociales”.

Consultada sobre cuales podrían ser los pasos siguientes si no logran las respuestas esperadas, expresó que
“tenemos que insistir, no nos queda otra. Sí, tenemos que insistir y después, bueno, veremos una opción judicial, porque los prestadores privados tenemos pocas posibilidades en acciones judiciales contra el Estado, seamos sinceros. Hemos pasado por esta situación en años anteriores” e, “inclusive, nos han debido más tiempo, pero no es algo que se pueda dejar pasar”.
Para fundamentar aún más la decisión describió que “las facturaciones vienen con atrasos de hasta casi 60 días y a partir de esos 60 días, el instituto también tiene su plazo de pago. Entonces, generalmente, los tiempos de pago para que el prestador, el óptico cobre, llega a los 90 días. Por eso era importante mantener la cadena de pago, pero, lamentablemente, se cortó y ahora ese plazo de 90 días ya se extendió mucho más”.

Para concluir, Melo diferenció lo que ocurre con las demás obras sociales y dijo que “no tenemos tanto inconveniente porque son de menor caudal y aparte no son convenios de 100%, entonces el afiliado ya sabe que tiene que pagar un extra”.

.