Se desarrolló hoy en la sala de debates del Tribunal Penal 1 de Eldorado la exposición de alegatos en el marco del juicio por el doble homicidio de Hilario Kirschner (61) y Marta Sachser (54) ocurrido en 2019 en Comandante Andresito. El único imputado es el hijo del matrimonio asesinado, Alejandro Daniel Kirschner.

La audiencia de hoy inició alrededor de las 9 de la mañana. En primer término, fue el fiscal Dr. Federico Rodríguez quien presentó la fundamentación de la solicitud de condena para el acusado. Fue una exposición que duró más de dos horas, cuestión por la cual el presidente del Tribunal, Dr. Atilio León, le preguntó en una oportunidad ‘¿le falta mucho?’ debido a que tenían asuntos que atender de manera urgente.
Hecha la enumeración de los aspectos técnicos de las pruebas, como así también de las testimoniales que apuntaban hacia el hijo de la pareja asesinada como principal y único sospechoso del doble crimen, el Ministerio Público Fiscal afirmó que la muerte violenta de ambos fue provocada por el hijo del matrimonio.

Indicó que el encartado “encuentra responsabilidad en este hecho” y que el asesinato lo perpetró, tras una discusión, utilizando un palo de madera como así también un arma de fuego (rifle calibre 22) que se encontraba en la casa y que él conocía donde se hallaba oculta. Con el palo los golpeó en primera instancia y luego descerrajó dos tiros a cada uno de sus progenitores.
A su padre le disparó en la parte posterior del cráneo estando éste acostado en la cama. Ambos disparos tuvieron orificios de salidas por sobre los párpados, describió la parte acusatoria. En tanto que a su madre le tiró un balazo en el rostro y otro en el abdomen, además del golpe en la cabeza con el palo.

“Quiero dejar asentado acá la crueldad con la que fue llevado a cabo el hecho”, expresó el fiscal Dr. Rodríguez, segundos antes de solicitar la pena de Prisión Perpetua, Accesorias Legales y Costas, por el delito de “Homicidio Calificado por el Vínculo Art. 80 Inc. 1 del Código Penal, agravado por el Uso Violento de Arma de Fuego Art. 41 Bis del Código Penal”.
Cabe acotar que el Ministerio Público Fiscal descartó el delito de portación de arma ya que aseveró que el rifle se encontraba en la vivienda donde se produjo el crimen.
Por su parte, el Abogado Defensor pidió la absolución del encartado alegando su inocencia por la falta de mérito ya que sostiene que en la escena del crimen existían huellas de otra persona, además a las de su defendido, que no fueron debidamente investigadas y que podrían haber orientado la investigación hacia un hecho de robo.

Cabe mencionar que el fallo del Tribunal se conocerá este martes a partir de las 8,30 horas.