Eldorado
Comienza el debate del Presupuesto 2023 en el Senado
Con la aprobación de Diputados, comenzará hoy en la Cámara Alta el debate del Presupuesto 2023 con la palabra de los secretarios de Hacienda, Raúl Rigo, de Finanzas, Eduardo Setti y de Programación Económica, Gabriel Rubinstein.
El proyecto de Presupuesto 2023, aprobado por la Cámara de Diputados, comenzará este miércoles a ser debatido en la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado, con las exposiciones de los secretarios de Hacienda, Raúl Rigo, de Finanzas, Eduardo Setti, y de Programación Económica, Gabriel Rubinstein.
Palabra de Ricardo Guerra
El presidente de la comisión de Presupuesto, Ricardo Guerra -Frente de Todos de La Rioja- confirmó que este miércoles desde las 16 se discutirá el texto enviado por el Poder Ejecutivo en el Salón Azul del Palacio Legislativo.
En declaraciones a la prensa, Guerra afirmó que el Presupuesto 2023 presentado por el ministro de Economía, Sergio Massa, “es realista” ya que asigna “prioridades en un marco de restricciones”.
Guerra añadió que no cree que la oposición de Juntos por el Cambio cometa el mismo error político de no aprobar el Presupuesto, tal como sucedió con el programa enviado el año pasado.
“Se trata de un Presupuesto realista y está dentro del contexto en que se encuentra el país ya que asigna prioridades a la educación, la salud, a la obra pública en un marco de restricciones como el actual”, indicó el legislador.
Destacó que “hay que tener presente que hay un acuerdo con el FMI que hay que respetar porque eso va a contribuir a dar certidumbre a la macroeconomía para que las variables que están desequilibradas tiendan a un orden”, y consideró que “eso contribuirá al control de la inflación”.
La intención del oficialismo de la Cámara alta es discutir el tema durante dos jornadas, el miércoles y el jueves, y luego prepararse para emitir dictamen.
Resultados en Diputados
El proyecto de Presupuesto 2023 tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $ 29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60% y destina el 70% de los recursos a rubros sociales.
La norma, modificada en su discusión de comisión y luego en el recinto de la cámara baja, obtuvo 180 votos positivos, 22 negativos y 49 abstenciones.
La oposición logró bloquear artículos que propiciaban que jueces y empleados judiciales pasen a pagar el impuesto a las Ganancias y el artículo que permitía al Gobierno manejar las alícuotas de las retenciones al campo.
Además de los legisladores del FdT y de sus aliados, el proyecto también fue apoyado por el peronismo disidente y el radicalismo; en tanto la izquierda, la Coalición Cívica y los bloques de derecha se opusieron y el PRO se abstuvo.
Situación en el Senado
En la Cámara alta, el oficialismo necesita que todos sus senadores estén sentados en las bancas, además de los representantes de Juntos Somos Río Negro, del Frente Renovador de la Concordia y de Hay Futuro Argentina.
El interbloque del FdT posee 35 senadores propios, a los que se suman esos tres legisladores que son sus aliados.
El jefe de la bancada oficialista, José Mayans, permanece internado en el Hospital Italiano de la ciudad de Buenos Aires, y su ausencia deja al principal bloque del Senado con el número justo para habilitar el debate.
No obstante, se espera que la representante de Córdoba Federal, Alejandra María Vigo, se sume para completar el número necesario para el quórum.
Postura de la oposición: JxC y el Radicalismo
Por el lado de la oposición, el bloque de Juntos por el Cambio (JxC), compuesto por 33 integrantes, resolverá durante la semana cómo se plantará ante la sesión y, luego, la posición que adoptará al momento de votar la ley.
Si la principal bancada de la oposición repite la postura de sus pares de Diputados, el oficialismo tendrá asegurada la ley cuando llegue al recinto.
No obstante, algunos representantes del radicalismo ya dejaron trascender que no quieren prestar su aprobación al Presupuesto, por lo que el oficialismo debe asegurarse sí o sí de alinear a todos sus integrantes y a sus aliados.
Objetivos del oficialismo
El objetivo del oficialismo es que el proyecto sea aprobado tal como vino de Diputados, para que sea ley y que no deba volver en segunda revisión a la Cámara baja.
Por otro lado, el oficialismo también dejó trascender la idea de que, además del proyecto de ley de Presupuesto, se incluya en el temario de la sesión el proyecto de ley que prorroga por cinco años la vigencia de los impuestos a las Ganancias, a los Débitos y Créditos Bancarios, conocido como Ley del Cheque, del Monotributo, del Capital de la Cooperativa y el adicional del Cigarrillo que vencen a fines de 2022 y representan el 32% de la recaudación impositiva.
Esta iniciativa, que ya fue aprobada en Diputados, obtuvo dictamen en la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado el 21 de septiembre pasado.
Actualidad
Miles de personas con discapacidad están preocupadas por el futuro de sus Pensiones
En las últimas semanas, la crítica situación que atraviesan las personas con discapacidad ha disminuido su presencia en la agenda nacional, pero sigue muy vigente en la cotidianeidad de cada uno de ellos. Uno de los aspectos que más está preocupando, y desde el inicio de este año, son las polémicas auditorías impulsadas por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
Si bien hace pocos días atrás se conoció que un Juzgado Federal en Catamarca hizo lugar al amparo colectivo de personas con discapacidad damnificadas por las auditorias irregulares y declaró que la ANDIS actuó “ilegalmente” y ordenó restablecer de forma definitiva todas las pensiones que fueron revocadas, en Eldorado ha crecido ostensiblemente la preocupación debido a que surgió una nómina de, al menos, 4 mil personas que deberían realizar la auditoría, pero que no han recibido la Carta Documento informándoles de dicho trámite.
La angustia crece porque se carece de una información clara y porque las instituciones como la ANSES y la ANDIS (a través de sus vías de contactos) no brindan ninguna respuesta concreta.
Al respecto Canal 9 Norte Misionero dialogó con el presidente de APADEL, y militante por los derechos de las personas con discapacidad, Claudio Caminitti, quien describió la grave situación. MIrá el video:
Cultura
Eldorado: ¡Fin de semana de grandes eventos!
Desde hoy, viernes, la Capital del Trabajo cobijará varios eventos que concentrará a un gran número de personas que llegan desde distintos puntos de la provincia y del país.
El que primero inicia la actividad es el Campeonato Misionero de Pista que hoy arranca con las pruebas libres. En tanto que el sábado, desde las 7,45, se hará la clasificación y el domingo se correrán las finales. Ese mismo día se realizará la inauguración formal del nuevo circuito del AutoMoto Club “Enrique Seeber”.
En tanto que el sábado se llevará adelante la Fiesta Provincial de los Estudiantes que, por primera vez, se hará en Eldorado y reunirá a aproximadamente mil jóvenes en el Polideportivo Municipal “Héctor H. Ligorria”. El cronograma es el siguiente:
08:30 a 17:00 hs · Jornada de actividades
19:00 hs · Elección Reina
Otro de los momentos importantes de este evento será la presentación del grupo Batería Legal, que brindará toda la energía, ritmo y fiesta a una noche que promete ser inolvidable!
En el plano cultural, el sábado inicia el Preselectivo de Pre Cosquín a realizarse en el Centro Cultural Cooperativo (Ex Galpón 10). El evento tendrá continuidad el domingo. El cronograma es el siguiente:
15:00 hs · Acreditaciones
18:00 hs · Inicio
Eldorado
Caso Schoenfisch: Hoy se desarrolló la quinta jornada con 8 testigos
Se desarrolló hoy una nueva audiencia en el marco del juicio a Pablo Schoenfisch por el homicidio de su madre, Faustina Antúnez, y por la tentativa de homicidio de su padre, Arnoldo Schoenfisch. Hubo 8 testigos.
La continuidad del debate, que se lleva adelante en el Tribunal Penal 1, será el lunes 1 de diciembre. También quedó fijada la fecha para los alegatos que será el miércoles 3 de diciembre.
Al cierre del debate se informó que el Juzgado de Instrucción N° 1 desestimó la “autoincriminación” que intentó Arnoldo Schoenfisch en el primer día del juicio. Esta situación, que echa por tierra una de las estrategias que tuvo la Defensa, y que, a partir de esto, solicitó que el ex Intendente pueda continuar declarando en calidad de testigo. La resolución a este planteo se dará a conocer la próxima semana.
Que dijeron los testigos (CON INFORMACION DE EL TERRITORIO)
En el inicio de esta quinta jornada los Jueces, el Ministerio Público Fiscal y la Defensa, debieron descender a la planta baja para tomar declaración a la primer testigo que se presentó debido a que la mujer se moviliza en silla de ruedas.
Cabe mencionar que los declarantes que desfilaron hoy por el recinto fueron familiares y amigos.
En ese marco, uno de los más destacados fue Santiago, amigo del imputado y empleado municipal en ese entonces.
“Ese 14 de mayo me presenté a la casa de Miguel, quien hoy es intendente, para ir a la municipalidad y vi que había policía en la casa de los Schoenfisch”, comenzó relatando el testigo, quien mencionó que luego buscó a Pablo ya con la noticia de que Faustina había muerto.
Minutos después lo encontró y le informó que murió la madre y que el padre estaba herido, a lo que detalló “no expresó ninguna emoción contundente. Lo abracé y me dijo que esté tranquilo y que no pasaba nada”.
En esa línea, mencionó que días anteriores en la familia se hablaba sobre la tarjeta de débito de la abuela del acusado, la cual el testigo mencionó la había sustraído Pablo. “Le dije que confiese que él había tomado la tarjeta de su abuela y que sustrajo plata”.
Ante la consulta de cuál era el motivo por el cual Pablo quería dinero, manifestó que era porque “le hicieron restricciones y él quería su cuatriciclo que estaba en el taller, por eso agarró la tarjeta y fue a retirar ese cuatriciclo”, contextualizó.
Además, Santiago indicó que durante una cena hubo una conversación en la que Pablo indagó “¿cómo hacer para que no se detecte la pólvora?”. Pregunta que “el padre del ahora intendente” le respondió que normalmente se usaba guantes para que no quede la pólvora en la mano.
Relación normal
Sobre la relación familiar, el testigo declaró que “era bastante normal hasta cierto punto. Tenían sus discusiones pero nunca vi que se hayan excedido utilizando la fuerza, era verbal. Por el tema de las restricciones estuvo más tenso todo”. Asimismo, recordó que “Pablo decía ‘cualquier día los voy a matar’, pero como lo decía mucho ya lo tomábamos en joda. Nunca pensamos que pudiera llegar a hacerlo“.
Otra de las voces que describió la relación del imputado con sus progenitores, fue Juan -amigo de Pablo- quien mencionó que “cuando yo estaba la relación con los padres era normal. Él me decía ´discutí con mis padres’, pero nunca discutieron enfrente de mí”.
Después de su testimonio, fue el turno de Miguel Rodolfo Szumkoski, ex pareja de Antúnez, quien se expresó sobre la cena en la que charlaron sobre la utilización de guantes para evitar huellas en un arma de fuego.
“Era el 1 de mayo, estábamos hablando de armamentos porque Pablo podía entrar en Gendarmería y Pablito preguntó sobre cómo se hacía para que la prueba de parafina dé negativa”, explicó el testigo, añadiendo que “yo sólo le dije que en los delitos usan guantes para evitar que queden las huellas digitales en el arma”.
Por otra parte, describió a Pablo como “un chico que tenía 18 años y siempre lo percibí con buena conducta. Tina -Antunez- nunca me comentó que él era un mal chico o que tuvo conflictos con él”.
El quinto testigo fue René Laimer (43), primo de Pablo y quien estuvo cuidando al ex intendente durante su internación en el Hospital Madariaga. En ese marco, manifestó que “Arnaldo cuando estaba internado, me preguntó qué había pasado. Al tercer día, le dije que Tina falleció y que Pablo estaba detenido. Él se puso a llorar”.
A su vez, explicó que días después Arnoldo luego de permanecer callado por unos minutos, lamentó “qué le habrá pasado por la cabeza hacer eso. Alguien le habrá dicho para que él haga eso”.
Por otro lado, el testigo relató que tuvieron una conversación entre Arnoldo y sus dos primos Lucas y Miguel discutiendo sobre el asesinato de Faustina. “Lucas no creía que fuera el responsable Pablo, pero los demás sí porque nadie más iba a entrar en plena madrugada a buscar el arma y dispararle a los dos”.
Uno de los últimos testigos fue Cristian Ferreyra, quien fue quien escuchó disparos esa madrugada y gritos de auxilio. “Eran las 3:40 cuando escuché dos disparos, pero no vi nada. Arnaldo gritó minutos después pidiendo ayuda”, indicó, añadiendo que al escuchar las percusiones y salir de la casa no pudo ver nada.
Algo que le llamó la atención es que la familia Schoenfisch “tienen una luz que se enciende con censor en la parte del portón principal de la casa, y en ese momento no se prendió”, mencionó, indicando que el atacante de la pareja no pasó por esa zona para retirarse del domicilio.
En tanto, luego de los testimonios, el debate oral tiene previsto continuar el próximo lunes 1 de diciembre con la comparecencia de tres testigos. Se espera que se presenten dos peritos y un primo del acusado. En esa línea, el tribunal informó que el juicio tendrá sus alegatos el 3 de diciembre.
-
Actualidadhace 3 añosUTA Misiones ratificó el paro de colectivos para este miércoles y jueves en la provincia
-
Actualidadhace 2 añosLa mamá de Oliver: “Me duermo llorando, me despierto llorando, porque es increíble”
-
Policialeshace 3 añosJoven apuñalado en Eldorado “está muy complicado”
-
Actualidadhace 3 añosEldorado se estaría adhiriendo al paro de colectivos que arranca este martes a las 22 y va hasta las 6 del miércoles
-
Provincialeshace 3 añosAcordaron un aumento salarial del 17% para la administración central en Misiones
-
Eldoradohace 2 añosDiscordia entre familias: habría dejado embarazada a su pareja y a una vecina
-
Provincialeshace 1 añoFin de semana de avistaje de aves en Corpus
-
Eldoradohace 2 añosJubilado de Eldorado se quedó con el millonario premio de Quini 6
