Lo manifestó en Canal 9 Norte Misionero Andrés Rodríguez, el Abogado defensor de Norberto Blas Cadena, hombre que fue condenado por el Tribunal Penal N° 1 de Eldorado a 11 años de prisión por ser autor penalmente responsable del delito de “Homicidio doblemente calificado por el vínculo y por mediar violencia de género en hecho en grado de tentativa”.
El letrado expresó su descontento con la condena a su cliente y expresó que “es un fallo difícil de entender, dejando a salvo el respeto que me merecen todos los magistrados que intervinieron”, comenzó señalando el abogado defensor y luego explicó los motivos por los cuales considera que “fue un fallo bastante discutible”.
“Le imputaron que las quiso quemar rociando con nafta a ambas, la existencia de la nafta nunca se probó. Tampoco se demostró la intencionalidad de cometer un homicidio, aunque primero no se demostró que fehacientemente que haya sido intencional la salpicadura con nafta, quedaron dudas y tienen que ser a favor de reo y no en contra. Pero supongamos que haya sido intencional, hasta ahí tampoco es delito. Le imputan que le quería prender fuego con un encendedor, un delito de imposible realización, porque ese día llovía y no se iba a poder acceder, además nunca se acercó a menos de un metro y medio, eso está totalmente fuera de discusión. La conducta que desarrollaba Cadena era ineficaz para producir un homicidio y por ende una tentativa”. Esos fueron los por los cuales Rodríguez considera un fallo injusto.
Con respecto a los pasos a seguir en su defensa a Norberto Blas Cadena, Andrés Rodríguez comentó: “Vamos a ir en casación, tengo la esperanza que el Superior Tribunal haga lugar al pedido de la defensa, todavía no sabemos los fundamentos, porque se dan a conocer en dos semanas y ahí podremos interponer la casación, pudo haber estado alterado y haber hecho alguna cosa por una emoción violenta, pero no una tentativa de homicidio, es una persona inocente”, aseguró.
Con respecto a que su defendido, Norberto Cadena, fue absuelto por el beneficio de la duda ante la misma imputación sobre su hija, Rodríguez señaló: La declaración de ella fue muy contundente, lo liberaba de culpa, lo hizo en forma accidental (salpicar combustible) y por eso fue absuelto, pero el tema está en el criterio de apreciación para condenar de una forma y absolver en la otra, evidentemente no estaba demostrado la intencionalidad de cometer un homicidio”.
Investigación por falso testimonio de Antonia
Sobre el pedido de una investigación por un falso testimonio, Andrés Rodríguez explicó que “Antonia presentó dos declaraciones contradictorias, ella misma reconoció eso y dijo que mintió en una”, en tanto que al ser consultado sobre si esto no debería favorecer al acusado, dijo: “La prueba de cargo era el testimonio de la denunciante y si esa denunciante está imputada en falso testimonio, no queda nada, algo que vamos a plantear en casación, porque ella no tenía lesiones, no hay certificado médico, no se demostró que era combustible lo que tenía, no hay elementos y menos para condenar a 11 años de prisión sin beneficio de la libertad condicional”, aseguró el abogado defensor de Norberto Blas Cadena.