Hortensia Ríos Benítez es la madre de una mujer que fue señalada por su ex padrastro, Ricardo De Lima, por presuntamente vender a una hija al poco tiempo de haberla dado a luz. En coincidencia con su otra hija, Vanesa Ramos, Ríos Benitez desmintió totalmente las imputaciones y aseguró que buscará que el acusador le repare económicamente por sus dichos.
En diálogo con Canal 9 Norte Misionero, Ríos Benítez aseguró que “lo que ese señor denuncia es una gran mentira” y espetó que “lo pueden corroborar en el SAMIC”.
Negó enfáticamente que su hija haya estado embarazada en la época que mencionó De Lima, aunque admitió que sí estuvo internada “para operarse de la vesícula”, pero sin precisar en qué fecha sucedió.
Indicó que sus hijas mencionadas en la denuncia y en las entrevistas concedidas por De Lima ya acudieron a la justicia para ponerse a disposición. Respecto a la que está señalada como la autora de la venta de su hija, se encuentra en Córdoba, provincia a la que se habría marchado en marzo y se encuentra viviendo con su cuñado, dado que su pareja se halla trabajando en Rosario (Santa Fe).
Dejó entrever que estas acusaciones fueron formuladas por despecho debido a que “esta vez no le perdoné” lo que hizo aludiendo al presunto acoso sexual y adujo que cuando lo confrontó por esa situación “él no lo negó, no me negó” y optó por irse.
En ese sentido dijo que “el problema que hubo en mi casa fue el 7 de enero, él le acosó sexualmente a mi hija” y lo hizo “por teléfono”.
Recordó que por ese motivo se radicó una denuncia y se le impuso una restricción de acercamiento. “Este señor no está en su casa porque tiene una perimetral de un año que se cumpliría el 1 de marzo” del año próximo, comentó Ríos Benítez. Asimismo, dijo que De Lima le habría usado su tarjeta de crédito, haciéndolo por tres meses, sin su consentimiento.
Para cerrar, Ríos Benítez recalcó que “todo lo que ese señor dijo son calumnias”, por lo que “tengo un abogado que va actuar” y, aunque “a este señor que le vamos a hacer, si ya tiene 73 años… pero, yo pido algo económico (un resarcimiento) por todas las mentiras e injurias, él va a tener que pagar, ¿Cómo?, no sé”.
“Él es una persona mentirosa”, pero, además, deslizó que él “es peligroso” aduciendo que habría protagonizado un hecho sobre el cual prefirió no hablar porque “no lo puedo comprobar”.