El Salón Dos Constituciones de la Cámara de Representantes fue el escenario donde este viernes se presentó el Proyecto del Nuevo Código Penal de la Nación, con el objetivo de socializar los contenidos y el alcance del relevante proyecto con la sociedad misionera y la comunidad académica- científica de la Provincia.
En la oportunidad, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori, estuvo acompañada por los ministros Froilán Zarza; Juan Manuel Díaz en su carácter de Ministro de Enlace del Fuero Penal; Ramona Beatriz Velázquez; Valeria Fiore Cáceres; Cristina Irene Leiva y el Procurador General, Carlos Jorge Giménez.

Las autoridades de la Cámara Federal de Apelaciones Mirta Delia Tyden, presidente, Mario Osvaldo Boldú y Gustavo Fabián Cardozo, acompañados por Verónica Skanata, jueza federal con competencia Electoral, también formaron parte del público presente en la ceremonia.
Venchiarutti Sartori abrió el encuentro con unas palabras de bienvenida y agradeció a Mariano Hernán Borinsky por el esfuerzo y trabajo realizado en esta reforma “después de haber pasado una pandemia y después de haber entendido que el mundo se globalizó y que los delitos que están actualmente en el Código Penal a lo mejor no se pueden adaptar a este mundo globalizado”.
Por otro lado, agregó “entendemos que los legisladores no pueden correr atrás de los cambios sociales porque son demasiado bruscos, abruptos y vertiginosos”. Destacó que en esta tarea hay una norma y una codificación y que los jueces son los que interpretan todos los días normas antiguas “la Constitución fue modificada por última vez en el año ´94, han pasado muchísimos años”.
Se declaró de interés institucional para el Poder Judicial de la provincia de Misiones la “Presentación del Dr. Mariano Hernán Borinsky del Proyecto de Nuevo Código Penal de la Nación Argentina” y se hicieron entrega de distinciones.
Acto seguido, tomó la palabra el ministro Juan Manuel Díaz, doctor en Derecho de la Universidad Católica de Santa Fe donde también ejerció la docencia; autor de diversas publicaciones científicas y de divulgación en el ámbito del Derecho Ambiental, Derecho Penal y Derecho Constitucional comenzó la disertación sobre “Delitos Ambientales en el Proyecto del Nuevo Código Penal de la Nación”.
El Ministro del STJ expresó la gran novedad que incluye el proyecto del Código Penal de la Nación, como lo son los delitos ambientales. En relación a esta temática señaló que dependemos del contexto ambiental en el que se desarrolla la vida del ser humano y “esa comprensión de lo ambiental fue desarrollándose y evolucionando en el tiempo”. También mencionó que entre los años 2000 y 2022 el Observatorio de Derecho Penal y Contravencional Ambiental de la Universidad Católica de Santa Fe presentó 20 proyectos de protección de los bosques nativos en el Congreso de la Nación pero sin resultados favorables. Sin embargo “de aprobarse esta propuesta, finalmente va a tener una adecuada protección en el Código Penal”.
Por último, consideró que este proyecto sin lugar a dudas es “un enorme derecho en la responsabilidad de poder transmitir este capital natural, estos valiosos bienes como un legado para la posteridad” cerró.
Por su parte, la diputada Anazul Centeno, presidente de la Comisión de Legislación General, Justicia y Comunicaciones, manifestó su satisfacción por el trabajo articulado y coordinado con el resto de los poderes del Estado: “Fruto de este trabajo es que en estos últimos años hemos avanzado en normativas y reformas que son importantísimas para los misioneros”.
La presidente de la Comisión se refirió a la Provincia como una de las mayores con porcentaje de jóvenes, en ese sentido “a mayor cantidad de gente, indefectiblemente también hay mayor conflictividad y el servicio de justicia tiene que ser eficiente, tiene que ser cercano”.
Para finalizar, tomó la palabra Mariano Hernán Borinsky quien es doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires (UBA), especializado en Derecho Tributario; juez de la Cámara Federal de Casación Penal, conocido por su amplia trayectoria académica y judicial, y por haber presidido la comisión redactora del proyecto de reforma del Código Penal Argentino.
Borinsky contó que antes de la reforma debió hacer un diagnóstico y observar lo que hicieron las 17 comisiones anteriores, también “me pareció importante viajar porque el código penal es federal, son 23 provincias más la ciudad autónoma de Buenos Aires y cada una tiene sus particularidades, su litigiosidad y sus intereses, el Código Penal debe ser un espejo de esos intereses”.

Por otro lado, enumeró los ejes centrales del nuevo Código Penal poniendo especial énfasis en el papel de la víctima y destacó “tiene que ver con la unificación, con las nuevas figuras delictivas, a partir de la pandemia subió muchísimo lo que tiene que ver con el cibercrimen, con el auge de la tecnología se incorporan nuevos títulos específicos que tiene que ver con criminalidad económica y cibercrimen”.
Estuvieron presentes magistrados y funcionarios de la Justicia Provincial y Nacional; legisladores provinciales; autoridades del Poder Ejecutivo y público que acompañó en la ocasión.
La reforma integral del Código Penal Argentino es la más transcendente de los últimos tiempos en Argentina, un nuevo Código Penal moderno que reemplazaría el texto de 1921 y sus más de mil formas parciales por un cuerpo normativo unificado y coherente.

Se desarrolló hoy una nueva audiencia en el marco del juicio a Pablo Schoenfisch por el homicidio de su madre, Faustina Antúnez, y por la tentativa de homicidio de su padre, Arnoldo Schoenfisch. Hubo 8 testigos.
La continuidad del debate, que se lleva adelante en el Tribunal Penal 1, será el lunes 1 de diciembre. También quedó fijada la fecha para los alegatos que será el miércoles 3 de diciembre.

Al cierre del debate se informó que el Juzgado de Instrucción N° 1 desestimó la “autoincriminación” que intentó Arnoldo Schoenfisch en el primer día del juicio. Esta situación, que echa por tierra una de las estrategias que tuvo la Defensa, y que, a partir de esto, solicitó que el ex Intendente pueda continuar declarando en calidad de testigo. La resolución a este planteo se dará a conocer la próxima semana.

Que dijeron los testigos (CON INFORMACION DE EL TERRITORIO)
En el inicio de esta quinta jornada los Jueces, el Ministerio Público Fiscal y la Defensa, debieron descender a la planta baja para tomar declaración a la primer testigo que se presentó debido a que la mujer se moviliza en silla de ruedas.
Cabe mencionar que los declarantes que desfilaron hoy por el recinto fueron familiares y amigos.
En ese marco, uno de los más destacados fue Santiago, amigo del imputado y empleado municipal en ese entonces.
“Ese 14 de mayo me presenté a la casa de Miguel, quien hoy es intendente, para ir a la municipalidad y vi que había policía en la casa de los Schoenfisch”, comenzó relatando el testigo, quien mencionó que luego buscó a Pablo ya con la noticia de que Faustina había muerto.

Minutos después lo encontró y le informó que murió la madre y que el padre estaba herido, a lo que detalló “no expresó ninguna emoción contundente. Lo abracé y me dijo que esté tranquilo y que no pasaba nada”.

En esa línea, mencionó que días anteriores en la familia se hablaba sobre la tarjeta de débito de la abuela del acusado, la cual el testigo mencionó la había sustraído Pablo. “Le dije que confiese que él había tomado la tarjeta de su abuela y que sustrajo plata”.

Ante la consulta de cuál era el motivo por el cual Pablo quería dinero, manifestó que era porque “le hicieron restricciones y él quería su cuatriciclo que estaba en el taller, por eso agarró la tarjeta y fue a retirar ese cuatriciclo”, contextualizó.

Además, Santiago indicó que durante una cena hubo una conversación en la que Pablo indagó “¿cómo hacer para que no se detecte la pólvora?”. Pregunta que “el padre del ahora intendente” le respondió que normalmente se usaba guantes para que no quede la pólvora en la mano.

Relación normal

Sobre la relación familiar, el testigo declaró que “era bastante normal hasta cierto punto. Tenían sus discusiones pero nunca vi que se hayan excedido utilizando la fuerza, era verbal. Por el tema de las restricciones estuvo más tenso todo”. Asimismo, recordó que “Pablo decía ‘cualquier día los voy a matar’, pero como lo decía mucho ya lo tomábamos en joda. Nunca pensamos que pudiera llegar a hacerlo“.

Otra de las voces que describió la relación del imputado con sus progenitores, fue Juan -amigo de Pablo- quien mencionó que “cuando yo estaba la relación con los padres era normal. Él me decía ´discutí con mis padres’, pero nunca discutieron enfrente de mí”.

Después de su testimonio, fue el turno de Miguel Rodolfo Szumkoski, ex pareja de Antúnez, quien se expresó sobre la cena en la que charlaron sobre la utilización de guantes para evitar huellas en un arma de fuego.

“Era el 1 de mayo, estábamos hablando de armamentos porque Pablo podía entrar en Gendarmería y Pablito preguntó sobre cómo se hacía para que la prueba de parafina dé negativa”, explicó el testigo, añadiendo que “yo sólo le dije que en los delitos usan guantes para evitar que queden las huellas digitales en el arma”.

Por otra parte, describió a Pablo como “un chico que tenía 18 años y siempre lo percibí con buena conducta. Tina -Antunez- nunca me comentó que él era un mal chico o que tuvo conflictos con él”.

El quinto testigo fue René Laimer (43), primo de Pablo y quien estuvo cuidando al ex intendente durante su internación en el Hospital Madariaga. En ese marco, manifestó que “Arnaldo cuando estaba internado, me preguntó qué había pasado. Al tercer día, le dije que Tina falleció y que Pablo estaba detenido. Él se puso a llorar”.

A su vez, explicó que días después Arnoldo luego de permanecer callado por unos minutos, lamentó “qué le habrá pasado por la cabeza hacer eso. Alguien le habrá dicho para que él haga eso”.

Por otro lado, el testigo relató que tuvieron una conversación entre Arnoldo y sus dos primos Lucas y Miguel discutiendo sobre el asesinato de Faustina. “Lucas no creía que fuera el responsable Pablo, pero los demás sí porque nadie más iba a entrar en plena madrugada a buscar el arma y dispararle a los dos”.

Uno de los últimos testigos fue Cristian Ferreyra, quien fue quien escuchó disparos esa madrugada y gritos de auxilio. “Eran las 3:40 cuando escuché dos disparos, pero no vi nada. Arnaldo gritó minutos después pidiendo ayuda”, indicó, añadiendo que al escuchar las percusiones y salir de la casa no pudo ver nada.

Algo que le llamó la atención es que la familia Schoenfisch “tienen una luz que se enciende con censor en la parte del portón principal de la casa, y en ese momento no se prendió”, mencionó, indicando que el atacante de la pareja no pasó por esa zona para retirarse del domicilio.

En tanto, luego de los testimonios, el debate oral tiene previsto continuar el próximo lunes 1 de diciembre con la comparecencia de tres testigos. Se espera que se presenten dos peritos y un primo del acusado. En esa línea, el tribunal informó que el juicio tendrá sus alegatos el 3 de diciembre.

El Registro Único de Aspirantes a la Adopción de Misiones (RUAAM) ha lanzado recientemente una nueva convocatoria a aquellos que deseen formar u ampliar su familia, ofreciendo un ambiente de amor, cuidados y contención a niños, niñas y adolescentes en situación de adoptabilidad.
En ese marco, Canal 9 Norte Misionero dialogó con la Dra. María Lisa Sosa, quien es la responsable a cargo del RUAAM, quien informó que “lo que estamos haciendo actualmente es hacer las convocatorias públicas abiertas, que son las que están visualizadas en la página del Poder Judicial, o en la página del RUAAM, donde están todas las convocatorias públicas”.

Añadió que ya son 28 convocatorias que se han realizado y en las que están contenidos un total de 37 niños y niñas “que están en esta instancia de búsqueda de familia”.

A continuación la entrevista donde brinda detalles sobre cómo registrarse y otros aspectos relacionados al procedimiento para la adopción.

Para ingresar a la página del Registro Único de Aspirantes a Adopción de Misiones hacer click sobre el enlace.

Cabe mencionar que el jueves 4 de diciembre a las 14 hs, se llevará a cabo “un encuentro federal, donde conocerás los requisitos para inscribirte en el Registro que te corresponda y el modo en el que se realizan las búsquedas de familias para niños y adolescentes.
Asimismo se brindará un espacio destinado a preguntas a fin de acompañarte en este momento”.