Continuando con la agenda interinstitucional de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ju.Fe.Jus.), en la sede de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los Presidentes del Superior Tribunal de Justicia de Misiones, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori y de la Corte Suprema de Tucumán, Daniel Leiva, rubricaron un convenio de colaboración, estrechando aún más los lazos entre ambos Poderes Judiciales.
Con el propósito de fomentar y maximizar el uso de los desarrollos tecnológicos y compartir experiencias en los temas planteados, a través de planes de trabajo específicos que contribuyan a mejorar las respectivas administraciones de justicia.
La firma de este Convenio permitirá implementar proyectos y acciones comunes vinculadas a la gestión del expediente digital, al funcionamiento del sistema Adversarial, a la gobernanza de datos, a fomentar y maximizar el uso de los desarrollos tecnológicos, a compartir experiencias sobre la modernización de la gestión judicial y el uso de las herramientas informáticas, entre otros temas.
Acompañaron, en la oportunidad, la presidenta de Ju.Fe.Jus., María Emilia Valle, y el ministro del STJ misionero y protesorero de la Junta, Froilán Zarza.

La directora de Niñez y Adolescencia de Eldorado, Leticia López, se refirió al proceso de contención y definición de la custodia de los tres hijos de Daniela Natalia Armoa, víctima de femicidio. Remarcó que la prioridad es proteger a los menores, escuchar su testimonio y garantizar su interés superior antes de resolver cualquier revinculación con el padre biológico.

La Dirección de Niñez y Adolescencia de la Municipalidad de Eldorado lleva adelante un abordaje integral para acompañar a la familia y a los tres hijos de Daniela Natalia Armoa, tras el desgarrador hecho ocurrido en la provincia de Buenos Aires. Luego del traslado de los menores a la ciudad, el equipo interdisciplinario local activó de inmediato los protocolos de contención psicológica, social y administrativa.

Actualmente, los niños se encuentran bajo el cuidado de su tía mediante la continuidad de una medida de abrigo y protección. En paralelo, el área municipal trabaja de manera articulada con el Juzgado de Familia de Eldorado para evaluar los pasos a seguir respecto a la tutela legal.

Escuchar a los menores y evaluar el contexto familiar
La situación tomó un nuevo cariz tras la aparición del padre biológico de los dos niños mayores —residente en Eldorado junto a su familia—, quien manifestó la intención de hacerse cargo de ellos. Frente a este escenario y las discrepancias expresadas por el entorno familiar, la funcionaria instó a la prudencia y al respeto estricto de los tiempos judiciales.

“No podemos tomar decisiones apresuradas: debemos analizar todo el contexto en el que se encuentran, escuchar el testimonio de los niños y garantizar siempre su interés superior antes de definir si corresponde una revinculación o la suspensión de la medida”, enfatizó Leticia López.

La titular de Niñez recordó que los menores atravesaron un episodio traumático y que existía un alejamiento prolongado de la figura paterna, por lo que cualquier definición exigirá un relevamiento exhaustivo del entorno y de la voluntad de los propios involucrados.

Continuidad de la contención y revinculación escolar
Mientras se desarrollan las actuaciones en la Justicia local, desde el municipio confirmaron que continúan brindando apoyo integral a la tutora a cargo y avanzando en los trámites operativos del día a día.

En ese sentido, el equipo técnico se abocó este mismo jueves a coordinar con la familia las alternativas para la pronta escolarización de los chicos, evaluando la cercanía geográfica y la dinámica del hogar para asegurar una rápida reinserción académica y social.

A medida que avanza la causa por el femicidio de Dulce María Candia —la adolescente de 17 años con retraso madurativo cuyo cuerpo fue hallado el pasado 28 de mayo en una cámara séptica del barrio El Tucán (Km. 4)—, la representación legal de la familia busca profundizar la investigación para determinar si existieron más involucrados. En diálogo con Canal 9 Norte Misionero, el abogado querellante Marcos Padilha se refirió al estado actual de las actuaciones judiciales y remarcó que, si bien la instrucción avanza de manera minuciosa debido a la cantidad de elementos a corroborar, todas las pruebas apuntan firmemente contra el principal acusado, Mario Alberto Y. (47).

Respecto al desarrollo de las pericias y los avances en la recolección de pruebas de laboratorio, el letrado detalló: “En las semanas que pasaron, al fin hemos recibido los resultados de las pericias biológicas que se enviaron a Posadas, donde se realizaron las pericias de ADN sobre los pocos restos que se pudieron haber recogido del cuerpo de Dulce María y sobre algunos elementos sustraídos y secuestrados”. Sin embargo, sobre la imposibilidad de acceder libremente al informe en el sistema informático y la certeza que sostiene la querella, aclaró: “No tenemos a disposición por una cuestión de secreto sumario, no está a disposición para verla así a simple vista en el sistema, razón por la cual para poder acceder a los resultados tenemos que hacer un pedido formal”, aunque concluyó: “Sabemos que van a ser positivos, por supuesto, porque no tenemos ninguna duda de que el imputado sería realmente el responsable que le dio muerte a Dulce María”.

En cuanto a las líneas de investigación sobre el trasfondo del caso, la querella insiste en que el móvil y el contexto del crimen están atravesados por la explotación sexual. Padilha remarcó la hipótesis de que tanto el imputado como personas de su entorno habrían operado como proxenetas de la víctima: “Hay testimonios que han nombrado a personas vinculadas directamente, inclusive hasta con una relación sentimental con el imputado, que a esta persona la nombran como una de las proxenetas que vendía a la nena”. Asimismo, enfatizó que existen sospechas fundadas sobre la participación de una red de complicidad alrededor de esta situación: “Pedimos al Ministerio Público Fiscal y a su señoría que no descarte la posibilidad de que puedan haber también otros involucrados o terceros que ayudaron, o por lo menos que encubrieron”.

En relación con las especulaciones sobre un posible embarazo como detonante del hecho, el abogado aclaró: “No sabemos realmente si tal vez le hizo creer al imputado de que estaba embarazada y él tomó esa determinación, ya que no es por nada que a la hora del allanamiento se solicitó y uno de los elementos secuestrados fue, por ejemplo, yuyos que se utilizan como abortivos”.

Por último, ante las versiones que sugerían la posibilidad de que el único acusado obtuviera la libertad provisional, el representante de la querella enfatizó: “Totalmente descartado, no habría ninguna posibilidad; esta es una causa por demás de grave que no solo ha golpeado a nuestra sociedad eldoradense, sino a la provincia y al país entero”.