Durante la tarde de este jueves se desarrolló la segunda parte de la Audiencia Pública sobre el pedido de aumento del boleto de pasajeros por parte de la empresa Kenia del Grupo Horianski.
El planteo principal de prácticamente todos los oradores, con excepción del representante de la Empresa, fue, en términos generales, el mejoramiento del servicio y el rechazo al aumento del pasaje por la misma razón. Es que los expositores han coincidido en que hay incoherencia absoluta entre la calidad de la prestación y el precio que pretenden cobrar (se estima un incremento del 100 por ciento).
Es así que una usuaria, haciendo un repaso de todo lo que necesita revertir Kenia, sostenía que “la empresa se burla de la ciudad de Eldorado” cuando solicita éste incremento y recordó que, con la anterior concesionaria también había cuestionamientos y por eso “estábamos muy felices con la nueva empresa, pero duró muy poco nuestra felicidad”.
Otra vecina planteó abiertamente que “necesitamos una competencia para la empresa y que haga las cosas bien”, porque “estamos disconformes totalmente y rechazamos este aumento innecesario”.
Se planteó que si se otorga el aumento del 100 por ciento es probable que muchas familias no puedan afrontar el costo del traslado ya que podría llegar a representar el 30 por ciento o más del total de ingresos. Por esa razón se pidió a los Concejales: “pónganse en nuestros zapatos y no voten a favor de este aumento, por favor”.
Otro aspecto que se destacó fue que una prestación de servicio de calidad también repercute en mayor seguridad para la población dado que se si devuelven los recorridos y frecuencias que fueron arbitrariamente retirados por la empresa y se incrementan las frecuencias en horarios nocturnos y los fines de semana serán muchas las personas que no tendrán que caminar y exponerse a robos, como ya ha sucedido.
Un usuario repasó todo lo expresado durante la jornada y concluyó con una lapidaria sentencia sobre el servicio que se brinda y el daño que se causa a los vecinos: “es triste”.
Cabe mencionar que la Audiencia Pública cerró por la mañana aproximadamente a las 10,30 (estaba fijado el cierre a las 12 horas) y por la tarde pasadas las 17 horas (se preveía. Sin embargo, minutos después que el propio presidente del Concejo Deliberante hiciera el discurso de clausura, un orador más se hizo presente y obligó a que se reabra el acta debido a que estaba inscripto y tenía hora para las 17,30. Tras su exposición sí cerró definitivamente la audiencia.
En total fueron 31 los oradores inscriptos, de los cuales se presentaron a hacer uso de la palabra 27 vecinos, uno de ellos de forma escrita.