Este martes primero de octubre entraron en vigencia los nuevos valores para los distintos trámites a realizarse para la obtención y renovación de licencias de conducir, en el Centro de Emisión de Licencias de la Dirección de Tránsito de la Municipalidad de Eldorado.

Con relación a estos nuevos costos, Canal 9 Norte Misionero dialogó con Fernando Caro, Director de Tránsito y Transporte del municipio, quien primeramente señaló que “se cambió el valor de la unidad fija, que estaba $105 y quedó en $421, eso acarrea una actualización de los distintos conceptos que cobra la Municipalidad y por ende la Licencia también”.

Seguidamente fue consultado por los valores finales que deberá abonar quien pretenda renovar el carnet de conducir y el funcionario detalló: “Para las licencias de autos, 1 año cuesta $17.281, por 2 años $32.417, por 3 años $47.152, 4 años $59.782 y por 5 años $67.360. Mientras que una Licencia Profesional por 1 año  ahora vale $21.471 y por dos años, que es el máximo, se fue a $41.258”. 

A lo que agregó: “En cuanto a las motos, las Licencias hasta 150CC, que serían para iniciante, arranca en $12.209 por 1 año, por 2 años $23.155, 3 años cuesta $35.364 y cuatro años vale $52.204. En tanto que para auto y moto por un año tenes desde $19.787”.

Escuela de Manejo y reductores de velocidad

Otro de los temas abordados por el Director Tránsito de la Municipalidad fue la Escuela de Manejo Municipal,  el funcionario manifestó su felicidad porque ya tienen más 35 egresados,  además porque arrancaron con un prueba para dar clases tres veces a la semana y ahora están de lunes a viernes. 

Caro también adelantó a Canal 9 Norte Misionero que están en el proceso de adquisición de un vehículo para la Escuela, debido que hasta el momento los alumnos deben llevar el auto para las clases, algo que lo haría con fondos propios a través de una Licitación Pública.

Con relación a los reductores de velocidad que se fueron instalando en distintos puntos de la ciudad, el Director de Tránsito expresó que “tuvo buenas repercusiones y comentarios positivos, en realidad sobre avenida San Martín tratamos de intervenir lo menos posible para que el tránsito sea fluido, pero en la zona del km 4 a la salida de la Durían hubo 5 accidentes en poco tiempo, lo mismo que frente al aserradero sobre la avenida El Fundador en el km 3, por eso tuvimos que intervenir para reducir la velocidad con estos reductores”.

Ayer, lunes, se hizo público la mudanza de PAMI Eldorado, que actualmente está ubicado en la esquina de calle Christiansen y Malvinas (Km. 9), y que está en proceso de traslado a un SUM del pequeño complejo de viviendas PAMI, ubicado en calle La Pampa (Km. 8).
Según trascendió esta decisión de no renovar el contrato de alquiler en el edificio en el que actualmente funciona estaba tomada hace tiempo y que es congruente con las medidas de ajustes que adoptó el Gobierno Nacional encabezado por Javier Milei. Por ello, tampoco se tomaron los recaudos para buscar otro local que estuviera en la zona céntrica de Eldorado y se optó por ir a ocupar el mencionado SUM.
Desde SUTEPA señalaron que el problema con el nuevo espacio es que carece de los servicios mínimos (agua, luz e internet) que requiere el personal para desarrollar su tarea y para que los afiliados (jubilados y pensionados) puedan recibir una atención de calidad.
También se cuestiona que la nueva ubicación está muy alejada del microcentro, en una zona de complejo acceso para los afiliados debido a la topografía del lugar (subidas y bajadas pronunciadas), con una infraestructura vial deficiente (calles de tierra y empedrado) y con baja frecuencia del servicio público de pasajeros que pase por las cercanías.
El lunes se estuvo trasladando algunos elementos como archivos y hoy se estaría mudando los equipamientos informáticos. En la actual sede céntrica continúan los empleados informando a los afiliados sobre el cambio.

De acuerdo con lo información vertida desde el gremio SUTEPA, esta era una situación sabida, “era una olla a presión que en cualquier momento iba a explotar”.

El próximo miércoles se realizará en todo el país una movilización denominada Marcha Federal, que es convocada por el conjunto de gremios docentes y no docentes que se denomina la Intersindical, con apoyo de las autoridades universitarias (Rectores, Decanos y Directores), en defensa de la educación pública, libre y gratuita.
En Eldorado, la concentración para la marcha está prevista para las 16 horas en la plazoleta El Colono (Km. 6).
En ese marco, este lunes por la mañana se desarrolló una conferencia de prensa en el Decanato de la Facultad de Ciencias Forestales que contó con la presencia del decano Fabián Romero, que estuvo acompañado por los delegados de los gremios que componen la Intersindical, por la directora de la Escuela Agrotécnica Noelia Rivaldi y alumnos de ese establecimiento.
En primer término, Romero convocó “a la sociedad a que nos acompañe en esta marcha (…) en defensa de la educación pública”, aseverando que “esta es una lucha que no es para nosotros, sino que es para sostener un sistema que es muy virtuoso y que toda la sociedad debe acompañar”.
Entre los argumentos para realizar la convocatoria, enumeró que “vimos con buenos ojos la aprobación de la Ley de Financiamiento Universitario, que el Presidente -Javier Milei- ya anunció que la va a vetar”, aun cuando “no compromete para nada el equilibrio fiscal del país”, ya que representa “el 0,14 por ciento del PBI” con lo cual “no son un problema las universidades ni es un problema la Ley de Financiamiento”.
En ese sentido, hizo “un llamamiento a nuestros legisladores provinciales de todos los Partidos Políticos de que no es una opción la abstención y hoy por hoy deben salir en defensa de una universidad que tiene 30 mil estudiantes y también está la Universidad del Alto Uruguay, que también tiene estudiantes de un sector muy vulnerable”.
Recalcó que si la Ley fuera vetada por Milei que ellos no validen ese veto en el Congreso y vuelvan a aprobarla.
Asimismo, remarcó que “tenemos al 80 por ciento de los docentes, específicamente de esta Facultad, que están por debajo de la línea de la pobreza, habiendo perdido más de 50 puntos de su salario”, por lo cual “la oferta que hace el Gobierno del 5,8 por ciento no se recupera”.
Romero añadió que “tenemos trabajadores precarizados y nos va a comenzar a pasar lo mismo que la década del 90 (durante el periodo de Carlos Menem) que nuestros profesionales empiecen a mirar a las empresas privadas y a salirse de la Universidad lo que atenta contra la calidad -educativa-“.
En ese sentido indicó que “todo el programa de financiamiento para la investigación está caído” como así también las que obtenía desde el INET para las escuelas técnicas y agrotécnicas. También la Universidad se ha quedado sin el programa Equipar Ciencia mediante el cual se adquirían equipos para laboratorios. “Los investigadores y los docenes no avizoran oportunidades de seguir generando ciencia, de seguir generando investigación, que impacten sobre el desarrollo y calidad de la vida de la gente”, subrayó Romero, añadiendo que “sentimos que hay una política de desarticulación del sistema científico, tecnológico y universitario”.
Otro aspecto que mencionó fue la intencionalidad de desprestigiar a las universidades que tiene el Gobierno Nacional arrojando “información falaz” como la más reciente que mencionaba sobre la existencia de estudiantes “fantasmas” con el objetivo de obtener fondos.

Posibilidad de provincialización de las Universidades:
Consultado sobre esta versión, Romero señaló que “no se trata de un proyecto nuevo, ya se implementó en la década del 90”, que tuvo como primera etapa “pasar las escuelas técnicas y agrotécnicas a las provincias”. La segunda etapa era el traspaso de las universidades, aunque no se llegó a concretar.
“Creemos que no es una opción dado que el sistema universitario argentino es dependiente de la nación con el financiamiento nacional” lo que “garantiza su funcionamiento” ya que existen carreras en las que hay más estudiantes que provienen de otras provincias que, en este caso, de Misiones.
Enfatizó que “nosotros rechazamos esa posibilidad” como así también la de “arancelar las universidades”, que es el otro proyecto que se analiza desde la nación.
La posición de Martín Arjol:
El senador nacional por la UCR, Martín Arjol, ha volcado su postura que inicialmente estaba a favor de la Ley de Financiamiento Universitario, pero que tras una reunión con otros legisladores radicales y el presidente Javier Milei viró diametralmente su posición y se enunció a favor del veto presidencial. también lo hizo con la Ley de Movilidad Jubilatoria y recibió fuertes críticas y hasta una sanción partidaria.
Al respecto, Romero expresó que lo de Arjol es preocupante porque, incluso, es docente de la Universidad Nacional de Misiones y, además, fue parte de la creación de la Universidad del Alto Uruguay.
“Nos llama mucho la atención que, incluso, haya anunciado el veto antes que el Presidente” lo que consideró que “es lamentable” porque “se olvida del lugar donde trabaja, se olvida del rol que juega la Universidad Pública en un territorio como Misiones y también se olvida de los principios de un Partido centenario” que tuvo como una de sus banderas “la defensa de la Universidad Pública”.
También apuntó contra el legislador nacional al asegurar que deja sin referencia a los propios estudiantes universitarios nucleados dentro de la Franja Morada.